查看原文
其他

假如没有531新政,光伏会是怎样?

Testpv 全球光伏 2022-05-20

广告位招租

531新政确实让光伏行业懵了近一个月,还未缓过神来,有些专注于户用分布式开发的企业已经直接被掐死。回过头来,531新政到底触发了哪根神经,导致行业剧震至今?

 

能够让这个行业关心的,不外乎两件事:指标、补贴。光伏行业围绕政策所展开的文章,80%以上都是在讨论指标和补贴。而这次触动这个行业神经的,其实就是指标。因为补贴的下调本来就是预料之中,指标的更新才是真的奶酪。

 

1. 到底发生了什么事?


简单地说,国家开始控制光伏发电新增建设规模了,2018年普通光伏电站指标没有了,分布式从无指标限制到开始限制指标了。(不再赘述,详情请参照:)

 

2.  原来的指标在哪里?


2015年12月,国家能源局《太阳能利用“十三五”发展规划(征求意见稿)》提出,到2020年底,国家计划建成太阳能发电装机容量达到1.6亿千瓦160GW),其中,光伏发电总装机容量达到1.5亿千瓦150GW),太阳能热发电0.1亿千瓦(10GW)。


2016年12月,能源局《能源发展十三五规划》、《可再生能源十三五规划》指出,到2020年底建成110GW太阳能发电,其中光伏发电105GW,光热发电5GW。


2016年12月,能源局发布《太阳能发展“十三五”规划》到2020年底,太阳能发电装机达到1.1亿千瓦以上,其中,光伏发电装机达到1.05亿千瓦以上

 

正式出台的十三五规划中光伏装机比之前的征求意见稿少了45GW,确实引起了业界的一些担心。但2014、2015年迅速增长的装机规划,以及2016年的光伏装机量,并没有给行业带来太大的顾虑,反而能源局正在准备的新文件又开始刺激行业,这就是:


2017年7月,国家能源局发布了《关于可再生能源发展 “十三五”规划实施的指导意见》,并公布了《2017-2020年光伏电站新增建设规模方案》。方案显示,2018-2010年,能源局将规划总计86.5GW的新增装机目标和截止2020年底累计并网160GW的装机目标。(根据全国电力工业统计数据,截止2016年底,光伏累计装机77.42GW)


3. 政策曾让行业打过鸡血


能源局关于可再生能源发展的规划,给高速发展的光伏产业再次打了一支强心针。之后2017年8月4日,能源局官网发表了“指标下发 光伏产业平价上网攻坚在即”,文章指出:


“此前,业界普遍担心,根据《太阳能发展“十三五”规划》,整个“十三五”期间,将新增光伏规模105GW,但国家权威机构数据显示,到2017年上半年,我国光伏装机已超100GW。


在光伏成本未达到平价上网水平、光伏市场不明确之际,一些悲观论调也充斥行业之中,该《指导意见》的下发,对产业发展犹如“拨云见雾”,用实实在在的数据彻底打消了行业此前的顾虑,行业发展信心获强劲提升。


文章引用了业内专家的观点:“其实105GW只是初步发展目标,对光伏发展上限并未封顶。”“光伏105GW的指标,是在当时全社会用电量下降的情况,为实现中国向国际社会承诺的减排目标而制定的。2017年以来国家总体经济形势稳中向好,上半年全社会用电量增速达到6.3%,电力需求逐步复苏,光伏产业的发展规模还将不断增大。”


不仅如此,能源局《2017-2020年光伏电站新增建设规模方案》中指出:



北京、天津、上海、福建、重庆、西藏、海南7个省(区、市)自行管理本区域“十三五”时期光伏电站建设规模,根据本地区能源规划、市场消纳等条件有序建设;


规模方案不包括不限建设规模的分布式光伏发电项目、村级扶贫电站以及跨省跨区输电通道配套建设的光伏电站;


张家口市光伏发电建设规模根据国家批复的有关专项规划建设,不占表中所列河北省各年度建设规模;



也就是说,2020年底,国内光伏总并网装机量很可能将大大超过160GW。按照2017年的分布式及扶贫发展的趋势,估计2020年底,国内光伏总并网装机量将达到200GW。


可以说,截止到2018年5月30日,能源局政策明确助推了光伏产业的快速发展,给高速发展的光伏产业又打上了鸡血。


然而,5.31新政,给能源局之前的所有说法,给行业的所有从业人员,画了一个大大的句号。

 

4. 指标都去哪儿了,还有指标吗?


每年的装机规划指标,说真的,挺乱的。一方面指标总是到二季度才发,另一方面不断地有新的630来还上一年度未用完的指标。


不过,笔者把2014年-2016年以来的指标和装机量梳理了一下,发现这些数字其实还是有参考价值的。做几个假设:


a. 2013年以前的,规模太小,不管有没有剩余指标,就忽略不计了;


b. 不要纠结于用的是上一年度还是这一年度的指标,不要纠结于是否有指标作废,不要纠结于2016年以前的领跑者计划。粗略地看大致数据 – 每年的指标和实际的安装量:



假设大部分分布式(如屋顶、自发自用)是不占指标的,事实上2016年前的规划也基本是这么说的,可以看出新增装机减去不占指标的分布式装机后,和规划指标基本是一致的。我们是否可以这样说,到2016年底,能源局下达的光伏指标已经被新增的装机指标消纳完毕。

 

然后,我们来看能源局规划的2017-2020年度装机指标:85.5GW


不幸的是,2017年,中国光伏稍稍用力,就装了53GW,其中分布式近20GW,地面电站33GW多。笔者无法统计,这里面分布式中扶贫、屋顶等大概占多少,地面电站中自发自用是否有。但从去年大家对工商业分布式和户用的热情可以猜想一下,不需要指标的分布式应该在10GW左右,需要指标的估计超过40GW,就是说,四年指标中的一半已经被用掉了。

 

按照2018年初行业保守的估计,2018年仍然维持2017年的装机总量,好吧,剩下的一半装机指标也会用完了。

 

于是,问题来啦:2019年、2020年,国家拿什么指标来拯救光伏呢?2018年光伏的扩产可是像疯了一般啊。

 

没办法,行业已经被这几年的快速发展、刷新纪录刺激过度,行业也被政府部门不断的指标调整给惯坏了

 

5. 消失的指标是什么?


新政下,指标确实没有了。消失的都是哪些指标?


*不再安排新的普通电站规模;


各地不得以任何形式安排需要国家补贴的普通电站建设。原先文件中7个特殊地区也被限制了(后续解释西藏除外)。


*户用分布式和工商业分布式纳入指标管,一共10GW。这个不正常!因为本来这一块是不占指标的!

 

没有普通电站指标,想想很正常,剩下42GW的指标还需要给还没建好但已经规划好的领跑者示范基地(32GW),给需要讲政治而增加出的地面扶贫电站(最初规划的15GW扶贫电站根本不够用);


所以按照我们的分析,确切地应该说,指标并没有消失,并没有削减,2017-2020年的装机规划仍在,只是:


普通电站的指标被用完了,是行业自己用完的!

不需要指标的需要指标了,是政府强加要求的!

无需国补或是可以地补的,没有指标自行安排!

 

一句话,2020年之前国家就规划了这么多,想要规划外的补贴建地面电站?没有!想要不限指标的项目让国家增加额外预算?对不起,当初没想到分布式会发展这么猛,以为北京上海这些地方折腾不出啥幺蛾子,失算了,超过当初的补贴预算了,现在反悔了,补贴也没有了!

 

所以,5.31新政,是句号,是急刹车,是被行业逼出来的,更确切地说,是被没有更多的补贴预算给逼出来的。

 

6. 5.31新政,是行业的第三次洗牌

 

2008年金融危机,是中国光伏行业的第一次洗牌;

2012年欧美双反,是中国光伏行业的第二次洗牌;

2018年5.31新政,是中国光伏行业的第三次洗牌;

 

面对新政,行业为何反弹如此之大?因为新政很可能已经将两类企业推向破产。


电站投资商:2017年建了那么多电站,都在等指标,指标没了,投资回报率怎么算?等着破产?你可以反问“难道你不知道指标有限吗?”,但一直以来行业都被政策的甜头在忽悠,总以为只要敢建,都会有指标。这一点值得所有人反思:是谁惯坏了这个行业,到底是谁助推了行业的浮躁?


分布式开发商:2017年起,各地涌现出那么多分布式开发商,各大公司都在成立分布式事业部,找了那么多经销商,囤了那么多货。说好的陪你一起玩分布式,突然一句分布式限指标了,让这些分布式开发商怎么办?据说有不少分布式开发商已经关门,无数经销商都夜不能寐。这又是谁的责任?

 

难道行业的健康发展要建立在死掉一批先行者的基础上,拿一部分企业破产的钱成就新一批企业的盈利?这不是行业的健康可持续发展。

 

7. 凭什么拿我的钱拯救你?


当然,财政部或许会说:凭什么拿我的钱拯救你?


四年一共85.5GW的补贴预算,除去领跑者等项目,只剩一半给普通地面电站。谁让你一年就建完了?不出个刹车令,是不是你还没完没了了?


两年之后将取消补贴,也就是两年而已,两年中建再多的分布式,对于国家总的清洁能源目标也是一点点贡献而已,可这一点点贡献是要国家买单的。那既然这样,为什么不能等到平价上网了再建分布式呢?


回看一下前两年光伏行业一些上市公司的财务报表,有多少都是利润增长50%以上的。既然行业这么赚钱,为什么还需要国家补贴来买单呢?


2017年以来,单晶、多晶一再降价,每次降价幅度都是两位数的百分比。既然产业还有那么多的降价空间,为什么不能一步到位,直接实现平价上网呢?


需要证明吗?新政以来一个月,单多晶在降价,组件在降价,逆变器在降价,光伏成本下降之快,工商业分布式现在就可以做到用户侧平价上网还有利润空间,或许政策的制定者已经开始庆祝新政的成绩了。


只是,新政后这一个月,那些已死的开发商,谁来为他们盖棺?那些将死的开发商,谁来为他们买单?

 

结语


或许可以问一下:


假如没有5.31新政,会不会死更多?


假如没有5.31新政,光伏又会怎样?

 

一地鸡毛,一声叹息,说多了都是泪,先从工商业分布式自救吧。

往期精彩内容推荐

紧急扩散!CPIA官方消息:6.30号前并网的仍执行2017年标杆电价,限已取得2017年普通地面光伏电站指标的项目!☞关键词:光伏政策

权威声音丨国家能源局:发展光伏方向坚定不移 ,为先进技术、高质量项目留下空间☞关键词:光伏政策

531新政后光伏板块下跌,价格何时进场抄底?☞关键词:光伏政策

30~35GW?新政后2018年中国新增光伏装机容量预测!☞关键词:光伏政策

2018年光伏市场最新政策抢先知!☞关键词:光伏政策

微信广告投放合作联系:

微信:testpv008

邮箱:nancy.he@testpv.com

光伏测试网官方微信号

请长按识别二维码关注我们

点击阅读原文了解工商业分布式大会

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存